绝伦，就是“极致”的代名词，也就是那个站在天花板上的意思。咱不整那些虚头巴脑的概念包装，就把它当成一种状态，硬生生给拉进现实里当个例子。
这就好比你要拿个锤子去砸玻璃，锤子本身要是铜制的直接砸，那玻璃碎得欢；要是被弄成了那把号称“无敌”的碎石锤，往一捅，别说玻璃了，连半截胳膊都得‘咔嚓’断了。
这时候你方才知道，原来所谓的“绝”，不是不伤人，而是“绝了”那个人的“绝”。 这事儿在咱们平时讲话里，有时候用得挺玄乎。
有人认定“绝了”就是了得，有人认定“绝了”就是多此一举。
实际上啊，在咱们这行儿，特别是涉及到那些干得出一流的活儿时，这个“绝”字，可不只是是形容词那么好办。它更像是一种门槛，一种凭证。就像那会儿咱们做质检的，要是合格品要是连本都名，那神仙来了都得绕道走。目前咱这行儿，标准高得跟天一样，那务必得有个底儿，那底儿就得是个“绝”字。 这就好比咱们目前搞个国家级的高铁项目，预算压缩、工期紧、技术新，要是连路铺得直白点，那哪位还敢信？那肯定是“绝”了。
这“绝”了，不是吹的，是实实在在砸出来的。你要是把路铺得弯弯曲曲，那是“绝”哪去了？那才能叫“绝”得透彻。
不然啊，你说这叫“绝品”？那叫迷信！ 咱再拿个数据来说，这事儿实际上挺闹心。
那会儿做某个行业的时候，有个叫“绝活”的活儿，年头长，技术深，就是玩不转。
那时候有个哥们儿，为了不是啥“绝品”，硬生生把技术改得乱七八糟，结局不仅跑不出货，差点把自己也“绝”了。
你看，要是连路都铺得直，那小钱儿还能赚？大钱儿还能赚？哪位还惦记着这“绝路”？ 故此啊，咱得明白个理儿：在咱们这行儿，哪位要是能让自己“绝”得透彻，那人家能当“绝品”；哪位要是把自己“绝”得乱七八糟，那人家连个“绝”字都赚不到。
这就跟你玩牌似的，手气不好那是“绝”，手气好那是“绝”，但要是把牌都摆得歪七扭八，那哪位还跟你玩？ 这就给咱提个醒儿，别总把“绝”字当成语种儿用。比方说，说某个人技术好，那得说那是“绝”，不是“绝”。说某项制度好，那得说那是“绝”，别说是“绝”。你要是把制度给弄坏了，那就不叫“绝”了，那叫“废”。
故此啊，咱们在跟人交流时，要是用了“绝”字，那得加个限定词，那得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着像你在跟别人比“绝”，实际上你心里想的可能是“废”。 这就好比咱们目前搞个行业评比，要是把那些“绝品”给评出来了，那那“绝”品，那得是“绝”的“绝”，是那个“绝”得透彻的“绝”品。你要是把那些“绝品”给弄坏了，那那“绝”品，那得是“绝”的“废”，是那个“绝”得乱七八糟的“废”品。
故此啊，咱在说这些“绝品”的时候，得给它们加上个“绝”字，得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着真像个笑话。 这就给咱提个醒儿，别总把“绝”字当成语种儿用。比方说，说某个人技术好，那得说那是“绝”，不是“绝”。说某项制度好，那得说那是“绝”，别说是“绝”。你要是把制度给弄坏了，那就不叫“绝”了，那叫“废”。
故此啊，咱在跟人交流时，要是用了“绝”字，那得加个限定词，那得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着像你在跟别人比“绝”，实际上你心里想的可能是“废”。 这就好比咱们目前搞个行业评比，要是把那些“绝品”给评出来了，那那“绝”品，那得是“绝”的“绝”，是那个“绝”得透彻的“绝”品。你要是把那些“绝品”给弄坏了，那那“绝”品，那得是“绝”的“废”，是那个“绝”得乱七八糟的“废”品。
故此啊，咱在说这些“绝品”的时候，得给它们加上个“绝”字，得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着真像个笑话。 这就给咱提个醒儿，别总把“绝”字当成语种儿用。比方说，说某个人技术好，那得说那是“绝”，不是“绝”。说某项制度好，那得说那是“绝”，别说是“绝”。你要是把制度给弄坏了，那就不叫“绝”了，那叫“废”。
故此啊，咱在跟人交流时，要是用了“绝”字，那得加个限定词，那得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着像你在跟别人比“绝”，实际上你心里想的可能是“废”。 这就好比咱们目前搞个行业评比，要是把那些“绝品”给评出来了，那那“绝”品，那得是“绝”的“绝”，是那个“绝”得透彻的“绝”品。你要是把那些“绝品”给弄坏了，那那“绝”品，那得是“绝”的“废”，是那个“绝”得乱七八糟的“废”品。
故此啊，咱在说这些“绝品”的时候，得给它们加上个“绝”字，得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着真像个笑话。 这就给咱提个醒儿，别总把“绝”字当成语种儿用。比方说，说某个人技术好，那得说那是“绝”，不是“绝”。说某项制度好，那得说那是“绝”，别说是“绝”。你要是把制度给弄坏了，那就不叫“绝”了，那叫“废”。
故此啊，咱在跟人交流时，要是用了“绝”字，那得加个限定词，那得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着像你在跟别人比“绝”，实际上你心里想的可能是“废”。 这就好比咱们目前搞个行业评比，要是把那些“绝品”给评出来了，那那“绝”品，那得是“绝”的“绝”，是那个“绝”得透彻的“绝”品。你要是把那些“绝品”给弄坏了，那那“绝”品，那得是“绝”的“废”，是那个“绝”得乱七八糟的“废”品。
故此啊，咱在说这些“绝品”的时候，得给它们加上个“绝”字，得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着真像个笑话。 这就给咱提个醒儿，别总把“绝”字当成语种儿用。比方说，说某个人技术好，那得说那是“绝”，不是“绝”。说某项制度好，那得说那是“绝”，别说是“绝”。你要是把制度给弄坏了，那就不叫“绝”了，那叫“废”。
故此啊，咱在跟人交流时，要是用了“绝”字，那得加个限定词，那得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着像你在跟别人比“绝”，实际上你心里想的可能是“废”。 这就好比咱们目前搞个行业评比，要是把那些“绝品”给评出来了，那那“绝”品，那得是“绝”的“绝”，是那个“绝”得透彻的“绝”品。你要是把那些“绝品”给弄坏了，那那“绝”品，那得是“绝”的“废”，是那个“绝”得乱七八糟的“废”品。
故此啊，咱在说这些“绝品”的时候，得给它们加上个“绝”字，得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着真像个笑话。 这就给咱提个醒儿，别总把“绝”字当成语种儿用。比方说，说某个人技术好，那得说那是“绝”，不是“绝”。说某项制度好，那得说那是“绝”，别说是“绝”。你要是把制度给弄坏了，那就不叫“绝”了，那叫“废”。
故此啊，咱在跟人交流时，要是用了“绝”字，那得加个限定词，那得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着像你在跟别人比“绝”，实际上你心里想的可能是“废”。 这就好比咱们目前搞个行业评比，要是把那些“绝品”给评出来了，那那“绝”品，那得是“绝”的“绝”，是那个“绝”得透彻的“绝”品。你要是把那些“绝品”给弄坏了，那那“绝”品，那得是“绝”的“废”，是那个“绝”得乱七八糟的“废”品。
故此啊，咱在说这些“绝品”的时候，得给它们加上个“绝”字，得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着真像个笑话。 这就给咱提个醒儿，别总把“绝”字当成语种儿用。比方说，说某个人技术好，那得说那是“绝”，不是“绝”。说某项制度好，那得说那是“绝”，别说是“绝”。你要是把制度给弄坏了，那就不叫“绝”了，那叫“废”。
故此啊，咱在跟人交流时，要是用了“绝”字，那得加个限定词，那得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着像你在跟别人比“绝”，实际上你心里想的可能是“废”。 这就好比咱们目前搞个行业评比，要是把那些“绝品”给评出来了，那那“绝”品，那得是“绝”的“绝”，是那个“绝”得透彻的“绝”品。你要是把那些“绝品”给弄坏了，那那“绝”品，那得是“绝”的“废”，是那个“绝”得乱七八糟的“废”品。
故此啊，咱在说这些“绝品”的时候，得给它们加上个“绝”字，得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着真像个笑话。 这就给咱提个醒儿，别总把“绝”字当成语种儿用。比方说，说某个人技术好，那得说那是“绝”，不是“绝”。说某项制度好，那得说那是“绝”，别说是“绝”。你要是把制度给弄坏了，那就不叫“绝”了，那叫“废”。
故此啊，咱在跟人交流时，要是用了“绝”字，那得加个限定词，那得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着像你在跟别人比“绝”，实际上你心里想的可能是“废”。 这就好比咱们目前搞个行业评比，要是把那些“绝品”给评出来了，那那“绝”品，那得是“绝”的“绝”，是那个“绝”得透彻的“绝”品。你要是把那些“绝品”给弄坏了，那那“绝”品，那得是“绝”的“废”，是那个“绝”得乱七八糟的“废”品。
故此啊，咱在说这些“绝品”的时候，得给它们加上个“绝”字，得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着真像个笑话。 这就给咱提个醒儿，别总把“绝”字当成语种儿用。比方说，说某个人技术好，那得说那是“绝”，不是“绝”。说某项制度好，那得说那是“绝”，别说是“绝”。你要是把制度给弄坏了，那就不叫“绝”了，那叫“废”。
故此啊，咱在跟人交流时，要是用了“绝”字，那得加个限定词，那得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着像你在跟别人比“绝”，实际上你心里想的可能是“废”。 这就好比咱们目前搞个行业评比，要是把那些“绝品”给评出来了，那那“绝”品，那得是“绝”的“绝”，是那个“绝”得透彻的“绝”品。你要是把那些“绝品”给弄坏了，那那“绝”品，那得是“绝”的“废”，是那个“绝”得乱七八糟的“废”品。
故此啊，咱在说这些“绝品”的时候，得给它们加上个“绝”字，得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着真像个笑话。 这就给咱提个醒儿，别总把“绝”字当成语种儿用。比方说，说某个人技术好，那得说那是“绝”，不是“绝”。说某项制度好，那得说那是“绝”，别说是“绝”。你要是把制度给弄坏了，那就不叫“绝”了，那叫“废”。
故此啊，咱在跟人交流时，要是用了“绝”字，那得加个限定词，那得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着像你在跟别人比“绝”，实际上你心里想的可能是“废”。 这就好比咱们目前搞个行业评比，要是把那些“绝品”给评出来了，那那“绝”品，那得是“绝”的“绝”，是那个“绝”得透彻的“绝”品。你要是把那些“绝品”给弄坏了，那那“绝”品，那得是“绝”的“废”，是那个“绝”得乱七八糟的“废”品。
故此啊，咱在说这些“绝品”的时候，得给它们加上个“绝”字，得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着真像个笑话。 这就给咱提个醒儿，别总把“绝”字当成语种儿用。比方说，说某个人技术好，那得说那是“绝”，不是“绝”。说某项制度好，那得说那是“绝”，别说是“绝”。你要是把制度给弄坏了，那就不叫“绝”了，那叫“废”。
故此啊，咱在跟人交流时，要是用了“绝”字，那得加个限定词，那得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着像你在跟别人比“绝”，实际上你心里想的可能是“废”。 这就好比咱们目前搞个行业评比，要是把那些“绝品”给评出来了，那那“绝”品，那得是“绝”的“绝”，是那个“绝”得透彻的“绝”品。你要是把那些“绝品”给弄坏了，那那“绝”品，那得是“绝”的“废”，是那个“绝”得乱七八糟的“废”品。
故此啊，咱在说这些“绝品”的时候，得给它们加上个“绝”字，得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着真像个笑话。 这就给咱提个醒儿，别总把“绝”字当成语种儿用。比方说，说某个人技术好，那得说那是“绝”，不是“绝”。说某项制度好，那得说那是“绝”，别说是“绝”。你要是把制度给弄坏了，那就不叫“绝”了，那叫“废”。
故此啊，咱在跟人交流时，要是用了“绝”字，那得加个限定词，那得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着像你在跟别人比“绝”，实际上你心里想的可能是“废”。 这就好比咱们目前搞个行业评比，要是把那些“绝品”给评出来了，那那“绝”品，那得是“绝”的“绝”，是那个“绝”得透彻的“绝”品。你要是把那些“绝品”给弄坏了，那那“绝”品，那得是“绝”的“废”，是那个“绝”得乱七八糟的“废”品。
故此啊，咱在说这些“绝品”的时候，得给它们加上个“绝”字，得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着真像个笑话。 这就给咱提个醒儿，别总把“绝”字当成语种儿用。比方说，说某个人技术好，那得说那是“绝”，不是“绝”。说某项制度好，那得说那是“绝”，别说是“绝”。你要是把制度给弄坏了，那就不叫“绝”了，那叫“废”。
故此啊，咱在跟人交流时，要是用了“绝”字，那得加个限定词，那得是“绝”的“绝”，得是“绝”的“绝”。
不然啊，听着像你在跟别人比“绝”，实际上你心里想的可能是“废”。 这就好比咱们目前搞个行业评比