股票配股价，说白了就是公司发新股时，卖给你的那个“入场门票”的单价。别把它想得忒复杂，那就好办点，想象成你玩网络游戏抽卡，公司开了一个新的关卡，想让你多拉几个小号进来助力。
这个价格，就是公司告诉你的，“嘿，这张卡要几块钱，多花的钱，你拿它去分担一点已发行股份的成本”。 大量人一听到“配股”，脑子里就蹦出个“高估”要么“低估”的词，认定这是估值陷阱要么利好消息。
实际上这就好比你去大牌店买限量版球鞋。
要是鞋子的市场价是六十块，你买限量版只要三十块，但这限量版本身要值八十块，那公司为了让你买它，就得拿出二十块钱给你，让你把这八十块的溢价，分摊到已有的几十双球鞋里。你买进去十双，多出来的二十块就是你的成本，剩下的八十块就是留给它的利润去消化。
这时候，配股价就拍板了你多划算，也就直接影响了你的投资回报。 举个具体的例子，假设某只股票乱七八糟炒作了一大轮，目前的股价是二十块钱。公司拍板配股，配股价定在了十五块钱。
这时候你就明白了，公司想让你用十五块钱的钱，去占用十五块钱的股本，然后剩下的五块钱利润，够他们把之前那二百五十万的市值给补回来，并且还能多赚点。
要是你平时都是按二十块钱买股票，目前突然遇到十五块钱的配置，那这十五块钱就便宜了。你拿着十五块钱买的二十五张票，相当于你实际上只花了二十五块钱的钱，但这二十五张票背后承载的是一百五十五块钱的市值。
这就好比你原本要花一百五十五块买个东西，目前只要花二十五块，东西的性价比瞬间上天。
这就是配股对投资者最直接的益处——用更低的成本，接住更多新股。 但反过来想，要是配股价定得忒高呢？比方说股价二十块，配成十五块，那这就有点贵了。你拿十五块去买，要承担十五块的成本，你手里拿到的市值也就是一百五十五块，剩下的五十块钱得靠后续的股价表现才能消化掉。
这时候你的投资回报率就被锁死了，要不就后续股价能大涨，否则你一直在吃这本“入场券”的原价。
这种时候，配股反而成了个负担，认定公司是在虚高股价，想把你套牢。
故此配股价的高低，实际上是个平衡术，是公司在平衡发行价格和现有股东利益之间找的那条线。 有些新股民会困惑，配股是不是意味着公司要拉倒股权？实际上这是一回事。公司发新股，不管大家交多少钱，最终都能变成公司的股份。配股只是把公司现有的老股份拆散，分给想要进的散户或机构，让大家再拿点钱，把仓位加上去。
这就跟你去银行存钱，你把旧存折里的钱转到新存折上一样，资产总量没变，只是换了个载体。你要是不想稀里糊涂地多花钱，就不能乖乖去配股。
要是你认定这个股份忒贵，要么不想承担那二十五块的溢价，彻底能够选择不参与。
这时候，公司就会给你个“一配二退”要么“一配三退”的方案，意思是你配一个，赶明儿出的钱变多；要么配一个，赶明儿出的钱变少。
反正最终你买的股份数量没变，只是价格变了，主动权就在你的手里。 不过，就算你买了，也不一定就能赚大钱。出于股票是个动态资产，今天的十五块钱，明天可能涨了二十块，也可能跌了五块。配股只是帮你把成本降下来，帮你把“坑”填平了，但股价涨不涨，还得看接下来是风调雨顺还是暴风骤雨。
要是配股之后，公司业绩没如何变好，股价还是原地踏步就连下跌，那你刚刚省下的二十五块钱成本，可能连回本都来不及，还得持续吃那二十五块的成本。
这时候，配股就变成了一种“苦行僧”式的选择，你为了某种理由（比如想多进几个股）而买单，结局却是亏损的大额亏损。 从市场心理的角度来看，配股往往是个变数。在牛市里，大家疯狂抢票，配股反而成了稀缺资源，股价推高，大家都能买上。但在熊市里，大家不愿意卖，配股就变成了“砸盘”的借口。
这时候，有些智慧的投资者会玩个“逆向思维”，既然公司想让大家多买点，那我们就跟着公司玩游戏，自己主动当那批愿意多花钱的人。你拿着十五块钱买的二十五张票，结局这二十五张票直接翻倍成五十块，那这二十五块钱的差价，瞬间就是你的巨额利润。
这种时候，配股就不只是是个成本难题，更成了个博弈难题，哪位能更灵活地操作，哪位就能从这盘棋里赚得顶多。 总而言之，配股价这个东西，一句话就概括：它是公司给新股东递的一张“打折优惠券”，但能不能用、如何用，全看你自己。对于投资者来说，看懂这张优惠券背后的逻辑，比买那张优惠券本身更关键。
要是你是为了赚钱，那就要看看自己的持仓如何调整；要是你是为了避险，那就要看看这票会不会跌。
记住，没有最好的配股，只有最适合你当下的策略。
有时候，不配可能更划算，有时候，配了可能更划算，这取决于你心里的算盘打得准不准。