配股除权，说白了就是股子发钱，股价反过来减钱。
这操作在那会儿实际上挺常见，但目前的资本市场环境变了，大家更看重业绩和分红，极少愿意为了凑凑分红指标而搞这种“先卖票再发钱”的把戏。 假设你要买一只股票，它每股 10 元。公司宣布配股，每持有 10 股送 2 股。
这时候你手里的股票数量会变成 12 股，面积自然膨胀了，股价也自然要缩水，否则这就等于变相得了 20 块钱的福利，那公司如何还能对外卖高价？这就像你家里发了奖学金，分数不能变，但你的总分权重变了，分数自然就得调。 具体如何算，实际上有个好办的“总价值守恒”逻辑。配股有效前，你持有 A 股 1000 股，每股 10 元，总市值是 10 万。配股后，你拿到 20 股（假设比例），这局部新股票的刚买价也是 10 元，总市值变成 12 万。但这 12 万里，10 万是原来的资本，多出来的 2 万代表公司新发的钱。
要是你目前把股票一卖，不管卖多少，手里的现金总数都得等于之前那 10 万加上新领的 2 万，也就是 12 万。
故此，配股后的股价，本质上要把新发的 2 万钱摊到原来那 1000 股里去，每股只能卖到 10 元除以 1.2，也就是 8.33 元。
这就是除权的数学本质，是价值重估的过程。 有些人可能会认定，为啥要除权？要是股价不降，那岂不是多赚了 10%？这确实是大量股民心里的纳闷。
实际上，目前的市场逻辑和那会儿不忒一样了。
那会儿企业发股配息，是为了调节数据，知足监管要求的最低分红比例。
那时候，哪位分红哪位就是好公司。但到了目前，监管层更倾向于看真金白银的业绩增长。
要是一家公司连财报都配不上，硬要发权，倒不如直接宣布不配要么少配来得干脆。目前的市场环境里，大家更看重的是公司今天的造血本事，而不是明天发不发财的配股炒作。 为了让大家更好办理解，咱们能够拿个例子。假设 A 股票 10 元，B 股票 15 元。A 配股分 1 送 1，B 配股分 1 送 2。对于 A 来说，投资者手里的股份翻倍了，但收入没变，故此股价得减半，回到 5 元，这就体现了公平性。对于 B 来说，股份增添了，但收入翻倍了，显然股价应当涨才对。
这就像你在玩扑克牌游戏，你手里有一堆牌，突然又发了一堆新牌，这时候你的牌面自然就变了，原有的牌面权重自然也得相应调整。 在这个案例里，要是 B 股票不分红，股价也不会涨，出于市场愿意为目前的现金流支付更高的价格。但配股的情况特殊，它把公司的“蛋糕”做大了，分给你一局部。
这时候，要是你把股票卖给其他人，别人拿到的回报，实际上也是这个“大蛋糕”的一局部。
故此，除权后的股价，就是大家重新切分这个新蛋糕时的价格。 自然，除权并不是啥坏事。对于被套牢的股东来说，除权意味着股价下跌，但这不代表他亏钱了。出于那股子上涨的股票，实际上已经包含在当年的分红里了。你要算账， dividend/price，这个比例没变，你赚的钱还是那赚的钱。只是你认定股价跌了，认定亏，实际上是出于你原本持有的资产价值变了。 有时候，除了除权，还会有一系列的操作，比如配股之后，公司可能会派发现金股利。
这时候股价会在除权日之后，先涨一点，等派息日再降下来，最终回到除权的价格。
这就像去超市买了打折的肉，回家再买鲜活肉，价格自然就比打折肉便宜了。 总的来说，配股除权就是给投资者发钱，股价打折。目前大家更希望公司多赚钱，少折腾。
故此，要不就是大盘蓝筹公司为了稳定股价要么知足监管指标，否则一般/平平的小盘股，配发权的事件根本上免谈。对于一般/平平投资者来说，关切公司的真分红本事，比关切它的配股历史要实在得多。
这就像做饭，你不需求为了凑齐菜单就炒一堆没用的东西，该做的饭做好，才是关键。